首頁> 行業(yè)資訊
- 行業(yè)資訊
- 積極應(yīng)變,，醫(yī)療器械上市公司發(fā)聲
- 藥監(jiān)局推動高端醫(yī)療器械發(fā)展 醫(yī)療AI等有望加速,，三大細(xì)分環(huán)節(jié)率先受益,！
- 近300款硬核科技集結(jié)2025CMEF,！魚躍以“AI+醫(yī)療”開啟健康管理新紀(jì)元
- 醫(yī)療器械更安全！川渝推出穩(wěn)健設(shè)計(jì)指南 從源頭保障產(chǎn)品質(zhì)量
- 審管聯(lián)動“聯(lián)彈協(xié)奏曲”,！新泰兩部門合筑醫(yī)療器械安全“閉環(huán)鏈”
- 中關(guān)村探“新”：智能醫(yī)療裝備開啟健康新紀(jì)元
- 東南亞醫(yī)療市場新機(jī)遇：6月tHIS ASEAN登陸馬來西亞,，聚焦前沿醫(yī)療技術(shù)與創(chuàng)新
- 中關(guān)村醫(yī)療器械成果轉(zhuǎn)化平臺已儲備200余個項(xiàng)目
- 新賽道上搶先機(jī)——省藥監(jiān)局培育發(fā)展藥、械新質(zhì)生產(chǎn)力觀察
- 一次性使用壓力監(jiān)測射頻消融導(dǎo)管創(chuàng)新產(chǎn)品獲批上市
帶量采購：械企報價,，這些問題亟需注意
時間：2020-11-11 09:19:29
冠脈支架帶量采購規(guī)則的可取性,、可調(diào)性
冠脈支架國家集采的競爭規(guī)則，有研究者梳理最重要的五條：
一是通過“不分組的分組”來解決主要矛盾,。
二是入圍10張注冊證,，即競價機(jī)制采用第10低密封價格。
三是防止中選產(chǎn)品價差過大,，設(shè)置了最低產(chǎn)品申報價1.8倍的熔斷價,。
四是保護(hù)合理報價，預(yù)防惡性競爭,，促進(jìn)合理報價,。
五是企業(yè)報價的最優(yōu)策略是誠實(shí)報價且別無他法。
分析：一方面,，這五條規(guī)則不全是國家藥品集采全有的,，是適應(yīng)高值醫(yī)用耗材集采市場的五條,，值得在后續(xù)擴(kuò)品類、品種的高值醫(yī)用耗材集采中繼承使用,。
另一方面,，這五條規(guī)則也存在可調(diào)性：
一是“不分組的分組”，是因?yàn)閲裔t(yī)保局為保證最大公平,、最優(yōu)成效，事先對分組做了較長期的論證,、聽證,，對于其他耗材品類、品種是否適用,，能否體現(xiàn)綜合效率最大,？是可調(diào)整的；
二是“入圍10張注冊證”,，這條經(jīng)驗(yàn)穿透品類,、品種、品規(guī)的糾紛,，直接點(diǎn)名產(chǎn)品注冊證,，效率極高，但由于不同細(xì)分領(lǐng)域內(nèi)入圍幾張注冊證是適合的,？這個必須調(diào)整,，且要形成綜合的、客觀的決策依據(jù)體系,；
三是“防止中選產(chǎn)品價差過大”,，從集采中選輿論、降低執(zhí)行風(fēng)險來看,，這是合理的,。但從不同細(xì)分領(lǐng)域內(nèi)，產(chǎn)品份額,、質(zhì)量的對比情形看,，1.8倍、2.8倍并非不可調(diào)整,，集采政策應(yīng)盡量減少行政干預(yù),；
四是“保護(hù)合理報價”，2850元既是限價也是保護(hù)價,，既參考地方集采價格,，也參考國際同類產(chǎn)品價格比較，也可能采取成本加一定利潤測算,。
五是“基于產(chǎn)品成本的最優(yōu)報價”,，筆者認(rèn)為,，同組內(nèi)的不同產(chǎn)品，其成本固然不同,；某一組產(chǎn)品,，其在不同經(jīng)濟(jì)壽命時期的臨床價值也不同；因此,，應(yīng)考慮在不同產(chǎn)品的成本之間取中間值或較低值,；對較高效率的產(chǎn)品成本以外，附加鼓勵其發(fā)展的利潤,。
上述五條,，構(gòu)成了國家高值耗材集采的一套基本規(guī)則體系，非常形象具體,。
對此,，一應(yīng)堅(jiān)持，二應(yīng)發(fā)展,。根據(jù)觀察,，筆者建議：
一是在集采約定采購量的分配上，仍然適度強(qiáng)調(diào)低價者獲得較高的,、明確的份額數(shù)量,；
二是在入圍產(chǎn)品注冊證的數(shù)量上，仍然堅(jiān)持為進(jìn)口產(chǎn)品預(yù)留合理的,、有競爭內(nèi)涵的名額,；
三是在同類產(chǎn)品再一輪集采時，允許價格合理調(diào)整,，甚至回調(diào),。
冠脈支架帶量采購執(zhí)行的風(fēng)險點(diǎn)、創(chuàng)新點(diǎn)
本輪集采前的論證階段,，國家醫(yī)保局委托相關(guān)專家對多個國家冠狀動脈支架的價格進(jìn)行了國際價格對比,。
美國患者支付價6403～18507元，法國零售價6881元,，均低于中國的價格,。2020年3月，印度政府規(guī)定藥物洗脫支架天花板價調(diào)整為756元,。按照集采中的入圍價,，已經(jīng)和印度的價格接近了。
分析：
我們只關(guān)注了冠狀動脈支架從1.3萬元降到700元,，往往沒有關(guān)注到：1.3萬元的價格水平相對于美國,、法國的平均價格水平，也是畸高的。
國際比價不是萬能的,，但并非完全沒有道理,。在耗材集采上，我們應(yīng)承認(rèn)兩點(diǎn)：
一是幾乎沒有“光腳者”企業(yè),、產(chǎn)品參與,，這與過評化藥的集采不同；
二是應(yīng)該向印度等耗材集采成熟市場多借鑒價格,，看到生態(tài)缺陷,。
在江蘇耗材集采落地情況介紹時，江蘇省醫(yī)保局副處長盧銀桂說：雖然我們30%的量是未中選的,，事實(shí)上只采購了4%左右,。整個執(zhí)行還是很好。4%建立在什么情況下,？建立在我同意這些未中選品種主動降價，我沒有去聯(lián)動,，聯(lián)動都降了,，你如果不降，你能賣得出去嗎,？
分析：
從過評化藥集采執(zhí)行難度來看,，高值醫(yī)用耗材國家集采在執(zhí)行環(huán)節(jié)不容樂觀。江蘇耗材集采的落實(shí)效果值得肯定,，要想達(dá)到中選耗材在臨床實(shí)現(xiàn)超越約定采購量比例的使用,，就必須強(qiáng)化執(zhí)行措施。
筆者認(rèn)為：
一是不分地區(qū),、醫(yī)院,，對10張注冊證的產(chǎn)品中選價格由低到高排列，鼓勵醫(yī)院醫(yī)生多選用低價產(chǎn)品,，同時尊重患者選擇,；
二是對各地區(qū)、各醫(yī)院應(yīng)完成的中選產(chǎn)品約定采購量,，利用信息查詢工具或布告方式向社會,、向患者公開庫存、價格,。
DRG醫(yī)保支付體系和“結(jié)余留用,、超支分擔(dān)”的模式在全國推廣開來之后，醫(yī)院治療同種疾病,，花費(fèi)越少越好,，省下來的錢醫(yī)院可按一定比例自行結(jié)余留用，相對來說，用高價產(chǎn)品的動力減少,。像浙江省,，2020年醫(yī)保基金年度決算結(jié)余的85%由定點(diǎn)醫(yī)療機(jī)構(gòu)留用,。
分析：
以冠狀動脈支架為代表,，高值醫(yī)用耗材原來在院端采購、使用,，一定有帶金,。我們既然對國際產(chǎn)品比價進(jìn)行了論證，對院端帶金比例,、金額也應(yīng)該心中有數(shù),。原來一直不敢正視的問題，在耗材集采執(zhí)行同期,，就應(yīng)該高度重視,。
因?yàn)檫@涉及到醫(yī)生收入待遇補(bǔ)償?shù)膯栴}。只有把這個帶金利益分配情況大致摸清了,，才能在專項(xiàng)結(jié)余時,，在設(shè)置醫(yī)保、醫(yī)療分賬比例時少拍腦袋,，才能促成每一項(xiàng)藥耗集采資金節(jié)約合理共享,，醫(yī)保基金避免“倒水把孩子倒掉”,。
國家高值耗材第一批集采現(xiàn)場,，有人嘀咕冠脈支架降價后，比種睫毛還便宜了,；也有許多配送環(huán)節(jié)的企業(yè)尋找合作機(jī)會,。
對此，筆者認(rèn)為：
第一,，對短期內(nèi)尚不能開展國家或地方集采的醫(yī)用高值耗材,，特別是獨(dú)家或寡頭壟斷注冊證、市場份額的產(chǎn)品,，特別是在國家或地方集采落標(biāo)的產(chǎn)品,，要防范故意漲價，防止帶金銷售情形進(jìn)一步惡化,；
第二,，對上述產(chǎn)品，還應(yīng)盡一切辦法支持國產(chǎn)替代,、市場競爭,，比如鼓勵流通企業(yè)、平臺向上游尋找新的品種合作；比如引導(dǎo)相關(guān)生產(chǎn)企業(yè)自主降價,、吸引戰(zhàn)略購買,。耗材集采，從一到二,，仍面臨很多變數(shù),。
